Noticia completa

Demora en el pago de indemnizaciones en accidentes de tráfico

En muchas ocasiones se producen retrasos en el pago de las indemnizaciones producidas por efecto de accidentes de tráfico. Las aseguradoras retrasan el pago de las mismas lo que permite a los accidentados exigir intereses de demora.

Es interesante referirnos a la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 29 de junio de 2009, nº recurso 840/2005 que deja claro que las aseguradores pueden ser sancionadas conintereses de demora si retrasan el apgo de las indemnizaciones de forma indebida.

En este sentido, el art. 20 de la Ley 50/1980 del Contrato de Seguro es un precepto que establece para las aseguradoras, en el ámbito de los intereses de demora, y para el caso de que la aseguradora se retrase en el pago excediendo así del plazo legal, la imposición por el órgano judicial de oficio, de unos intereses claramente sancionatorios y, por tanto, disuasorios, respecto de una conducta que dificulta o aventura el pago de una indemnización.

Ahora bien, para que la sanción sea efectiva es preciso que el retraso no sea debido a causa justificada o no imputable a la misma. Sólo se imponen intereses si la demora es imputable al asegurador y, por el contrario, la existencia de causa justificada implica la inexistencia de retraso culpable o imputable al asegurador, pues cabe recordar que no cabe reprochar retraso en el cumplimiento de sus obligaciones al deudor que actuando de manera objetivamente razonable y en virtud de un error de carácter excusable, haya ignorado la existencia de la obligación o pueda discutir de forma no temeraria, la validez del acto de constitución de relación obligatoria.

La mera iliquidez de la deuda, esto es, la falta de determinación de la cuantía de la indemnización, no constituye razón de entidad suficiente como para justificar por sí misma el retraso de la aseguradora en el cumplimiento de su obligación de pago, dado que, y relacionado con el brocardo in iliquidis non fit mora y con su reciente interpretación jurisprudencial, la doctirna ha ido evolucionando hacia un mayor rigor para con las aseguradoras, de modo que el asegurador está obligado a pagar o consignar la indemnización sin que pueda escusarse por la referida iliquidez de la deuda en la medida en que el Derecho a la indemnización nace con el siniestro y la sentencia que finalmente fija el quantum tiene naturaleza declarativa, no constitutiva.


Más noticias..

 


Ultimas noticias

AGO

10

2010

Sentencias favorables en casos de Swasp y permutas sobre tipos de interés

Un «swap» es un complejo producto financiero por e […]

JUL

30

2010

Horario Vacaciones mes de Agosto

Distinguidos clientes,
Durante el mes de agosto e […]

JUL

21

2010

Reclamaciones sobre swaps financiero del Banco Santander en Cataluña y Lleida

El Banco Santander también ha comercializa […]

JUL

17

2010

Requisitos para las notificaciones de multas de tráfico

Una de las dudas que se plantea recurrentemente, e […]

JUL

15

2010

Contratos de cobertura sobre hipotecas Swaps de Caixa Galicia en Aragón y Cataluña

Caixa Galicia ha continuado comercializando swaps […]

JUN

23

2010

Guardia y custodia compartida

El Parlamento de Cataluña está debatiendo el nuevo […]

JUN

20

2010

Abogados especialistas en alcoholemias en Lleida Lérida

Es posible que en un control rutinario de policía […]

JUN

18

2010

Swaps sobre tipos de interés y competencia del Banco de España

Los problemas que ha generado en muchos clientes d […]

JUN

14

2010

Seguros y alcoholemia: abogados especialistas en Lleida

Algunas compañías de seguro se niegan a hacerse ca […]

Horcajada Abogados
Avda. Blondel 27, 7º-1º
25002 Lleida - ESPAÑA

T. 973 281 424
F. 973 278 235
E. info@horcajada-abogados.com