A l'Audiència Provincial de Lleida es pronuncia en sentència 15 de setembre de 2022 sobre un cas de nul·litat d'un contracte de targeta “revolving” amb interessos usuraris, celebrat entre Wizink Bank S.A. i un consumidor, resolent que encara que l'entitat financera hagués cedit el dret de crèdit a un fons, això no suposava la transmissió de la relació jurídica al complet, per la qual cosa es condemnava a Wizink a respondre per la nul·litat del contracte.

En primera instància es va estimar la demanda formulada pel consumidor, declarant nul el contracte de targeta de crèdit “revolving” celebrat entre les parts el 16 de setembre de 2016, per contenir un tipus d'interès remuneratori TAE del 26,82% que considerava usurari. Disconforme amb aquest pronunciament, l'entitat financera va apel·lar la sentència únicament en relació a la seva falta de legitimació passiva, sostenint que l'1 de desembre de 2017, va traspassar una cartera de crèdit al fons Hoist Finance Spain, entre els quals s'incloïa el dret de crèdit de Wizink en relació al client, insistint que la compravenda va ser notificada a l'actor el 13 de desembre de 2018.

L'entitat, insistint en la seva falta de legitimació en haver quedat deslligada de la relació amb l'actor amb motiu del contracte de cessió de crèdit, entén que la cessió del crèdit litigiós suposava que el tercer assumia la posició creditora del contractant. En relació a això, el Tribunal es pronuncia en sentit contrari, entenent que el negoci perfeccionat té per objecte la cessió d'un crèdit, i no la transmissió íntegra del contracte propi de la cessió de contractes, per la qual cosa la legitimació passiva correspon al contractant cedent del crèdit, al marge de la seva esfera de relació amb el cessionari.

Per tot això, l'Audiència Provincial de Lleida desestima el recurs d'apel·lació formulat per Winzink Bank S.A., en tant la cessió de crèdits és un contracte traslatiu que es perfecciona pel mer consentiment de cedent i cessionari, sense necessitat de cap acte de lliurament o traspàs possessori del dret cedit per a deixar de ser titular d'aquest. És més, no resulta necessari el consentiment del deutor cedit, ni tan sols cal el seu coneixement perquè es produeixi l'efecte traslatiu de la titularitat del crèdit, per la qual cosa, quan la pretensió exercitada pugui afectar l'existència o eficàcia del negoci del qual deriva el crèdit cedit, la legitimació passiva és del contractant cedent del crèdit.

HORCAJADA ADVOCATS, advocats de Lleida especialistes en reclamacions de targetes revolving. Contacti amb nosaltres i l'ajudarem, telefoni al 973281424 / 609721439 o enviï'ns un correu electrònic a info@horcajada-abogados.com.