El Jutjat de Primera Instància Nº5 d'Ourense s'ha pronunciat mitjançant interlocutòria de data 1 de desembre de 2022 sobre un cas d'inclusió indeguda en un fitxer de morosos, fixant una indemnització per vulneració del dret a l'honor, quantia que l'empresa executada ha d'abonar a la companyia demandant en tant aquesta anotació li va provocar un greu perjudici econòmic, per no poder demanar finançament als bancs en aparèixer com una entitat morosa.

La part actora, una empresa dedicada al finançament en la modalitat de rènting de maquinària, va presentar demanda sobre la base que es va veure greument afectada per múltiples publicacions en el fitxer de solvència gestionat per l'empresa demandada que, arran d'una ruptura comercial, comença a utilitzar la base de dades per a publicar impagaments de factures inexistents, sense notificació prèvia ni reclamació fefaent, registrant-se a l'actora com una empresa morosa.

No havent-hi dubtes d'inclusió per equivocació errònia en el fitxer, l'objecte del procés es centra en la determinació de la indemnització que ha d'abonar-se a la demandant, en el sentit que aquesta inclusió sense la concurrència de veracitat vulnera el dret a l'honor, doncs la imputació de ser morós lesiona la dignitat de la persona, menyscaba la seva fama i atenta a la seva pròpia estimació.

A l'hora de valorar els danys i perjudicis causats a la demandant, consten dos informes pericials de part totalment oposats, doncs l'actora valora els danys en una quantia que ascendeix a 272.414,12 euros de principal, mentre que la demandada considera que es confonen els conceptes de beneficis i ingressos, per la qual cosa la quantitat ha de fixar-se en 153,57 euros. No obstant això, el jutge es posiciona a favor de l'informe pericial aportat per la part demandant, ja que la demandada no va facilitar la informació i documentació que se li va requerir i va amagar dades relatives a empreses que sí que era coneixedora que havien estat examinant la solvència d'aquella.

Així mateix, per a dilucidar la quantitat en concepte de beneficis, el jutge es va fonamentar en el fet que els fitxers de morositat no poden mantenir una anotació d'impagat si l'afectat reclama al·legant que és improcedent o si deriva d'un litigi mercantil o comercial, sent procedent en aquests casos una indemnització proporcional al mal causat. És més, aquesta inclusió es va produir amb anterioritat a l'existència d'una sentència que declarés el deute cert, líquid, i exigible, i sense que tampoc hi hagués hagut un previ requeriment de pagament, per la qual cosa en no haver estat acreditats tots dos extrems pel titular del fitxer no resultava legítima la seva inclusió.

Per tot això, el Jutjat de Primera Instància Nº5 d'Ourense va estimar la liquidació presentada per la part actora amb imposició de costes a la demandada, fixant 272.414,12 euros com a quantitat que la part executada ha d'abonar a l'executant.

HORCAJADA ADVOCATS, advocats de Lleida especialistes en Dret Bancari. Contacti amb nosaltres i l'ajudarem, telefoni al 973281424 / 609721439 o enviï'ns un correu electrònic a info@horcajada-abogados.com.