Sentència del Tribunal Suprem en relació amb les clàusules sòl


" El Tribunal Suprem ha rebutjat l’incident de nul · litat interposat per BBVA i Cajamar contra la sentència en què anul · lava les clàusules sòl en els casos en què es produeixi una manca de transparència , obrint així la via perquè les entitats de crèdit acudeixin al Tribunal Constitucional . En un acte notificat aquest dimarts , el ple de la sala civil de l’alt tribunal rebutja l’argument dels recurrents -als quals es va adherir NCG Banc -que la seva sentència fos incongruent per basar la nul · litat de les clàusules en la manca de transparència i no en el " desequilibri " entre les obligacions de les parts al · legat per Ausbanc . La sala respon que aquesta associació també va al.legar la manca de coneixement real de l’abast d’aquestes clàusules per part dels consumidors i recorda que, de fet , les entitats de crèdit van defensar la transparència i claredat de les mateixes . Per això conclou que "la sentència la nul · litat es demana no es va apartar de les qüestions debatudes en el procés " i afegeix que " les parts van tenir oportunitat de fer al · legacions i prova sobre les mateixes i que la sentència no va ser estrany a les pretensions exercitades " . També rebutja el Suprem que la seva resolució no sigui vàlida perquè , a partir d’un cas concret , anul · lés totes les clàusules sòl en les que s’acredités manca de transparència sense tenir en compte " les característiques concurrents en cada cas concret i en cada contracte ".



20minutos.es de 19.11.2013



Bufet Horcajada




Més notícies..

 


Ultimas noticias

12

05

2018

HERENCIES I TESTAMENT: :Article advocada de Lleida Mª José Horcajada

Article de l´advocada Mª José Horcajada publicat al diari La […]

12

05

2018

INDEMNITZACIÓ ACCIDENTS DE TRÀFIC LLEIDA:Condemnada Generali a abonar 1.620 euros

El Jutjat de Primera Instància Núm. 8 de Lleida ha […]

11

29

2018

EXTINCIO DEL DRET D´ US DE LA VIVENDA FAMILIAR: Per convivència amb un tercer

El Tribunal Suprem mitjançant sentència de data 20/11/2018 ha establert […]

11

19

2018

IMPUGNACIO DE FILIACIO MATRIMONIAL : L´engany sobre la paternitat no és un dany indemnitzable.

  Segons la darrera sentència del Tribunal Suprem enganyar a l´home […]

11

19

2018

RECLAMACIO PER VENDA DE VEHICLE AMB VICIS OCULTS A LLEIDA:Sentència a favor del comprador

El nostre client va adquirir un vehicle d'un concessionari el […]

11

06

2018

Mª José Horcajada nominada als premis a l'excel·lència en la pràctica jurídica de Economist&Jurist 2018

L'advocada titular de “Bufet Horcajada advocats-advocats” Mª José Horcajada Bell-lloch […]

11

05

2018

NOVA LLEI HIPOTECARIA: Article advocada Mª José Horcajada

Article de l´advocada especialista en Dret bancari, Mª José Horcajada, […]

11

02

2018

AJD PPRESTECS HIPOTECARIS: Qui paga l´impost? Article de l´advocada Mª José Horcajada

"Nou revés A la banca   La Sala del Contenciós –Administratiu del Tribunal […]

10

01

2018

CLAUSULA ABUSIVA DE VENCIMENT ANTICIPAT:Article advocada Mª José Horcajada

La claúsula de venciment anticipat i els seus efectes en […]

09

13

2018

PENSIÓ D´ALIMENTS: LLIBRES I MATERIAL D´ INICI DE CURS ESCOLAR

Les despeses d'inici del curs escolar suposen un de les […]


    

Horcajada Abogados
Avda. Blondel 27, 7º-1º
25002 Lleida - ESPANYA

T. 973 281 424
M. 609 721 439
E. info@horcajada-abogados.com