Moltes sentències dels nostres tribunals recullen la sentència del Tribunal Suprem sobre les clàusules sol que defineixen els requisits de transparència aplicables a les clàusules hipotecàries. Des d’aquesta perspectiva, s´estima que moltes entitats no ha complert amb les seves obligacions declarant la nul·litat de la clàusula d´ IRPH:



Per a la validesa de la clàusula de l ´IRPH utilitzat, en molts casos no existeix constància que els clients tinguessin coneixements financers, o que se’ls hauria d’haver realitzat, prèviament a la signatura del contracte, les diferents simulacions entre els referencials més comuns, començant per l’Euribor, i la veritat és que les entitats tenen problemes per acreditar tal circumstància, provocant així un desequilibri important, en perjudici del consumidor, entre els drets i obligacions de les parts que es deriven del contracte, per la qual cosa moltes sentències declaren la nul·litat de la citada clàusula, donat el seu caràcter abusiu.



Indemnizaplus.com



Horcajada advocats Lleida