ABUSIVIDAD DE LOS INTERESES DE DEMORA: El TJUE avala el criterio del Tribunal Supremo

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictada el día 7 de agosto de 2018, confirma y ratifica la doctrina del Tribunal Supremo en relación a la abusividad de la cláusula de intereses de demora.

En su momento, el Tribunal Supremo declaró, en virtud del artículo 85.6 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, que son abusivas las cláusulas que imponen una indemnización desproporcionadamente alta al consumidor y usuario que no cumpla sus obligaciones. Por otra parte, examinó las normas nacionales aplicables, en caso de mora del deudor, en el supuesto de que no se hubiera estipulado ningún acuerdo entre las partes del contrato sobre diversos puntos, así como el tipo de interés de demora generalmente previsto en los contratos de préstamo que son objeto de una negociación individual con los consumidores.

Tras dicho examen, el Tribunal Supremo determinó que procedía declarar abusivas las cláusulas “no negociadas” de los contratos de préstamo personal celebrados con los consumidores relativas a los intereses de demora cuando tales respondan al criterio de que el interés de demora sea superior en dos puntos porcentuales al interés remuneratorio pactado entre las partes en el contrato.

¿Qué son los intereses remuneratorios u ordinarios e intereses de demora?

Los intereses remuneratorios o ordinarios son aquellos que consisten en la retribución que la entidad bancaria cobra por la entrega del dinero en concepto de préstamo. Es decir, la función de dicho interés es la de retribuir al prestamista una cantidad de dinero hasta la devolución de la misma.

En cambio, los intereses de demora tienen una finalidad sancionadora puesto que son aquellos que la entidad bancaria cobra cuando el consumidor no cumple con sus obligaciones, es decir, en caso de impago o retraso en el abono de la cuota.

¿Qué ha fallado actualmente el TJUE?

En primer lugar, la reciente sentencia del TJUE se refiere a un caso de dos préstamos suscritos por particulares con la entidad financiera Banco Santander.

En el primer contrato, el tipo era de un 8,50% para los intereses ordinarios, y un 18,50% para los intereses de demora y, en el segundo un 11,20% para los intereses ordinarios y un 23,70% para los de demora. Ante el impago de las cuotas mensuales, el banco declaró el vencimiento anticipado de estos contratos y presentó una demanda de ejecución de los créditos. A pesar de que en los contratos no se contemplaba esa posibilidad, el Banco Santander cedió los créditos a un tercero.

Por otro lado, junto a ese caso, la reciente sentencia también se refiere a un contrato celebrado por un particular con la entidad CAM, actualmente absorbida por el Banco Sabadell. El tipo de interés de la hipoteca era del 4,75 % anual, y el contrato establecía que los intereses de demora serían del 25 % anual. En el mencionado supuesto el consumidor se retrasó en los pagos e interpuso una demanda contra la entidad Sabadell en la que solicitó que se declarase nula la cláusula de intereses de demora por resultar abusiva. Dicho procedimiento terminó en el Tribunal Supremo y  este lo trasladó al Tribunal de la UE.

El TJUE ha respondido a la consulta y avala la doctrina del Alto Tribunal, que en mayo de 2015 declaró abusivos los intereses de demora de un préstamo cuando superaran en dos puntos el tipo de interés del préstamo.

Horcajada Abogados

Despacho de abogados especialistas en Derecho Bancario, en LLeida.



Más noticias..

 


Ultimas noticias

11

12

2019

DERECHOS SUCESORIOS DE LAS PAREJAS DE HECHO

  Cada vez es más común que las parejas decidan no […]

11

04

2019

COMISIONES DE DESCUBIERTO ABUSIVAS: Articulo de la abogada Mª José Horcajada

Artículo de la abogada de Lleida Mª José Horcajada publicado en el […]

10

21

2019

CLAUSULAS ABUSIVAS: Duración de más de 3 años de los contratos de mantenimiento de ascensor

    “Más de 3 años es abusiva Uno de los gastos de […]

10

07

2019

El Supremo libera a una mujer de pagar un préstamo firmado por el marido

Reproducimos a continuación el articulo de la abogada especialista en […]

09

25

2019

DERECHO BANCARIO: Reclamación de posiciones deudoras caso de éxito

La entidad Banco de Sabadell ha estimado la  […]

09

23

2019

Es delito conducir con carnet extranjero si se han perdido los puntos del español

Articulo de la abogada especialista en Derecho Penal, Mª José […]

09

10

2019

“Familias europeas”: Intento de armonización de resoluciones en materia de responsabilidad parental

Articulo de la abogada de Lleida especialista en Derecho de […]

09

10

2019

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS HIJOS : Se impone la compartida

Artículo publicado en el periódico La Mañana de fecha 09.09.2019 […]

08

22

2019

DIVORCIO ENTRE PAREJAS UNION EUROPEA: Nuevo reglamento

Vivimos en un mundo cada vez más globalizado y es […]

08

21

2019

DIVORCIO Y ANIMALES DOMÉSTICOS: Guarda y custodia compartida del perro

En caso de divorcio uno de los temas de discusión […]


    

Horcajada Abogados
Avda. Blondel 27, 7º-1º
25002 Lleida - ESPAÑA

T. 973 281 424
M. 609 721 439
E. info@horcajada-abogados.com