El pasado 30 de septiembre la Sala Civil del Tribunal Supremo debía decidir los diferentes recursos admitidos a trámite en relación a las hipotecas referenciadas al índice IRPH, una reunión suspendida por la cuarentena del presidente de la Sala. Debemos recordar que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dejó en manos de los tribunales españoles examinar caso por caso la legalidad y falta de transparencia de este índice y, aunque parecía que el tribunal europeo daba la razón a los afectados, los jueces españoles no están siguiendo los mismos criterios interpretativos. Ante esta situación es urgente unificar criterios para que no sólo los jueces sino también los abogados conozcamos unos criterios objetivos para saber cuándo se considera existe falta de transparencia y sus consecuencias, pues nos encontramos jueces que dejan el préstamo sin intereses, de otros aplican el diferencial y en ocasiones se sustituye por el Euribor sin que estos índices apareciera como sustituto al' escritura del préstamo. Esperamos una resolución rápida ya que esta decisión puede afectar a la cuota hipotecaria que pagan muchas familias y que finalmente el Supremo no devuelva el balón al TJUE presionado por intereses políticos o económicos.

Artículo publicado por la abogada Mª José Horcajada en el periódico la “LA MAÑANA” a fecha 05/10/2020.