La responsabilitat extracontractual


Quan es produeix un fet que té com a conseqüència un dany sobre una persona, el que ens hem de preguntar és si aquesta persona que sofreix el dany té l’obligació de soportar- lo o no. En aquest segon supòsit, s’haurà de concedir un dret a obtindre una reparació, amb lo qual el dany serà soportat per d’altres persones, és a dir, per la persona obligada a satisfer l’import de la indemnització.
Tanmateix, el fet de que un dany sigui indemnitzable no suposa una altra cosa que traslladar aquest dany a la persona obligada a indemnitzar, que es qui veurà disminuït el seu patrimoni. Es aquest desplaçament del dany el que dona lloc a la responsabilitat extracontractual la qual origina una sèrie de obligacions que tenen per objecte reparar el dany causat a una altra persona per l’acció o omissió no constitutiva de delicte ni d’incompliment contractual.
Així doncs, al no basar-se en l’incompliment del contracte, el que es planteja la doctrina es determinar quin és el fonament de la responsabilitat extracontractual. Tradicionalment, aquest ha estat l’existència de culpa en l’autor del dany, tal i com l’article 1902 CC estableix. Però aquesta norma genèrica s’ha d’interpretar d’acord amb les noves realitats socials, tal i com ha fet la jurisprudencia, la qual ha intentat aconseguir la màxima protecció de les víctimes dels fets perjudicials.
En conseqüència, trobem com a punt de partida la doctrina clàssica del Tribunal Suprem que estableix la necessitat de demostrar per part de l’actor que s’han ocasionat uns danys i perjudicis imputables a la persona a la qual s’exigeix la indemnització, sempre que hi hagi hagut culpa o negligència per part de la mateixa. Així doncs, fins al moment, el Tribunal Suprem ha vingut exigint que el perjudicat provi l’existència de culpa per part del causant del dany. No obstant, atenent a les noves realitats socials, el TS s’aparta d’aquest plantejament adoptant la línea del que s’ha denominat “la facilitació de les indemnitzacions”. Per tant, d’acord amb aquesta doctrina, el causant sempre serà culpable donat que la pròpia existencia del dany revela el fet de que aquest no va actuar amb la diligència necesaria al cas concret. Així doncs, l’evolució de la doctrina del TS, dictada en benefici de les víctimes, ha donat lloc a un cert grau d’objectivització de la responsabilitat extracontractual.

Si necessita el nostre assessorament truqui al 973281424 o envii un émail
: info@horcajada-abogados.com

Bufet Horcajada
Advocats LLeida Dret Civil-Indemnitzacions per danys extracontractuals


Más noticias..

 


Ultimas noticias

04

01

2019

LA LEGÍTIMA EN CATALUÑA: Concepto,legitimarios y cuantía.

El Código Civil de Cataluña dedica a la regulación de […]

04

01

2019

CUANTÍA DE LA LEGÍTIMA EN CATALUÑA: ¿ Cómo se calcula?

El Código Civil de Cataluña, regula en su Libro Cuarto, […]

03

13

2019

ACCIDENTES DE TRAFICO : Articulo de la abogada de Lleida Mª José Horcajada

"Imprudencias que se pagan Al final de la legislatura se ha aprobado […]

02

25

2019

LEY HIPOTECARIA: Artículo abogada de Lleida Mª José Horcajada

La nueva Ley Hipotecaria es el tema del artículo publicado […]

02

12

2019

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS HIJOS: Un padre pierde la custodia de sus hijos menores por fumar

"El tabaco y La custodia   El consumo de tabaco es sabido […]

01

28

2019

GASTOS FORMALIZACIÓN HIPOTECA : Artículo abogada Mª José Horcajada

Reproducimos a continuación el artículo de la abogada Mª José […]

01

24

2019

MEDIACIÓN: Articulo de la abogada mediadora Mª José Horcajada " Camino por recorrer"

Como despacho de abogados nos dedicamos a gestionar los conflictos […]

01

12

2019

CLAUSULA SUELO LLEIDA: Sentencia contra el Banco Popular Español SA y a favor de nuestros clientes

Nuestro despacho de  abogados de Lleida ha conseguido una nueva […]


    

Horcajada Abogados
Avda. Blondel 27, 7º-1º
25002 Lleida - ESPAÑA

T. 973 281 424
M. 609 721 439
E. info@horcajada-abogados.com